Sehr geehrte Damen und Herren,
in Anbetracht des morgigen Tages erlaube ich mir, Ihnen noch diesen aktuellen Vortrag von Bundesverfassungsrichter a. D. Udo Di Fabio zukommen zu lassen, den er am 11. Januar auf der dbb Jahrestagung gehalten hat:
„Berufsbeamtentum sichert Funktionsfähigkeit der öffentlichen Verwaltung“
(vgl. auch „Dies ist eine Mahnung und schallende Ohrfeige für das Land Berlin“.
Er macht zu Beginn seines Vortrags die Verantwortung plastisch, die Sie morgen haben werden, und zwar insbesondere im Hinblick auf den sich unter Druck befindenden Rechtsstaat (insbesondere ab Min. 0:20 bis 2:50), um im Anschluss weitere Themen anzusprechen, die für Ihre morgige Entscheidung von einigem Belang sein und von Ihrer Entscheidung eine zukünftig nachhaltige Prägung erfahren werden wie beispielsweise:
– die Gewaltenteilung als unabänderliches Identitätsmerkmal unserer Verfassung und ihre Folgen für die Gesellschaft und den öffentlichen Dienst (Min. 6:15-11:40 bzw. 15:30)
– die Leistungsfähigkeit der öffentlichen Verwaltung und ihre Grundbedingungen (Min. 15:30-18:00)
– die wechselseitigen Loyalitätspflichten und ihre Folgen (Min. 18:00-19:35)
– die Möglichkeiten und Grenzen der Nachwuchsrekrutierung in einer zunehmend überalternden Gesellschaft (Min. 19:35-28:10) mit explizitem Blick auf das Land Berlin (ab Min. 22.00-27:20 und noch einmal ab Min. 40:50-41:20)
– die Gleichberechtigung von Frauen und Männern auch und gerade im Hinblick auf Aufstiegsmöglichkeiten und Leitungsfunktionen (Min. 27:20-29:30)
– die Bewältigungsfähigkeit des öffentlichen Dienstes für anstehende gesellschaftliche Aufgaben (Min. 29:30-36:00).
– das Vollzugsdefizit in Ländern durch bundesgesetzliche Regelungen und daraus resultierende Mehrkosten für die Länder (Min. 42:00-43:50).
Ich wünsche Ihnen für den morgigen Tag ein glückliches Händchen; Ihre morgige Entscheidung wird an herausgehobener Stelle eventuell weitreichende und dann langfristig wirkende Folgen für das öffentliche Ansehen von Politik in unserem demokratischen Gemeinwesen haben, gegebenenfalls einschneidende Konsequenzen für die politische und damit auch soziale Kultur unserer pluralistischen Gesellschaft zeitigen und am Ende die zukünftigen Ausgestaltungsmöglichkeiten des öffentlichen Dienstes genauso maßgeblich mitbestimmen wie das Loyalitätsempfinden der von Ihnen abhängigen Beschäftigten im öffentlichen Dienst.
In diesem Sinne: Treffen Sie eine kluge Entscheidung im Rahmen unserer demokratischen Rechtsordnung und im Sinne des Landes Berlin.
Mit freundlichen Grüßen
Torsten Schwan
Gab es denn Reaktionen auf das Gutachten von Dr. Schwan? Gewerkschaften, Opposition, Richter usw.
Ich hab den Eindruck das man sich wegen Corona nicht an das Thema herantraut. Wie will man es auch einem Gastronomen erklären dass er nichts verdienen kann und auf der anderen Seite der Beamtenschaft Millionen nachzahlen muss. Auch wenn die Ursache für den Anspruch in der Vergangenheit liegt.
Hallo, seit knapp einem Jahr nun bin ich Pensionär, natürlich läuft auch noch eine Klage meinerseits, meine Vermutung geht nun langsam dahin, dass ich nie Gerechtigkeit erfahren werde.
Ob Politiker, Besoldungsallianz, Gewerkschaften, ich hab es euch gesagt : in Wirklichkeit geht all denen unser Gerechtigkeitsempfinden am Allerwertesten vorbei, sie brechen das Gesetz und es interessiert sie ganz einfach nicht ! Mir kann es fast egal sein mit ü 60 aber ihr, die diesem Senat noch teilweise lange Zeit treu dienen müsst, IHR tut mir leid !
Ich kann gar nicht genau sagen was ich empfinde, Hass, Wut, Enttäuschung manchmal wünsche ich mir echt Zeiten wie das Mittelalter zurück, ihr wisst was mit solchen Typen dort gemacht wurde… oder der Bibelspruch : Auge um Auge Zahn um Zahn ! man sollte ihm folgen…
An dieser Stelle abschließend ein dickes Dankeschön an Mirko und Andre und möget ihr nicht verzagen…
Hey Thomas,
Du sprichst mir aus der Seele!!! Eine unglaubliche Situation… wir sind noch am Überlegen, wie wir weiter machen können. Ich selbst musste mich gesundheitlich weitestgehend herausziehen, denn ich finde es unerträglich, als Vertreter von Recht und Gesetz unter einem vorsätzlich verfassungsbrechenden Senat dienen zu müssen. Aber mit Dr. Schwan ist ein neuer Kämpfer eingestiegen, der sensationell agil ist. Und auch Mirko wirkt mit voller Energie weiter. Hoffen wir mal, dass wir im Herbst/Winter 2021 vom BVerfG mit dem Beschluss für die A-Besoldung endlich Gerechtigkeit erfahren.
Alles Gute, André
echt unglaublich.
gibt es eigentlich was neues zum Reparaturgesetz für die Richter, als betr. 2009-2015? (und nachfolgende Jahre?)
Schade, dass es seitens der Besoldungsallianz bisher eher ruhig geblieben ist…
Ich kann nur hoffen, dass es die Ruhe vor dem Sturm ist. Alles andere wäre ein Armutszeugnis.
Innerhalb von 60 Sekunden beschlossen. Ich könnte brechen.
Also weiter Widersprüche schreiben. Die Volksvertreter wollten halt nicht. Dafür gibt es dann die Gewaltenteilung.
Nee, Klagen. Ich berate mich mit meinem Anwalt und denke ich werde das Klageverfahren nicht mehr ruhen lassen.
Gab es überhaupt eine kontroverse Debatte?
Wie haben sich die Abgeordneten der Opposition positioniert?
Fehlanzeige, die waren sich einig.
Auch seitens der CDU? Das wäre unglaublich und erschüttert meinen Glauben in die Gerechtigkeit…
Einstimmig!
Morgen ab 10.00 Uhr live auf Alex TV
https://www.parlament-berlin.de/de/Mediathek/Parlament-live/Livestream-Plenum
Lfd. Nr.8 der Tagesordnung
https://www.parlament-berlin.de/ados/18/IIIPlen/einladung/plen18-071-e.pdf
Scheint, als käme da langsam richtig was in Fahrt.
Wird wahrscheinlich aber trotzdem ignoriert.